Hinzu kommt, dass der
schliesslich unterzeichnete Darlehensvertrag als Datum in Druckschrift den
23. Oktober 2018 aufführt, was den Schluss nahelegt, dass der
Darlehensvertrag an diesem Tag nach Eintreffen der Klägerin neu
ausgedruckt worden ist. Dies aber ist nur schwer in Einklang mit der
Darstellung der Klägerin zu bringen, sie habe gemeint, der Beklagte sei bei
der Arbeit, habe ihn dann aber mit einer Flasche Alkohol zuhause
angetroffen und deshalb Angst bekommen, dass er wieder gewalttätig
werde und nur deshalb unterzeichnet.