Auch dass die Klägerin die
Wohnung des Beklagten nur drei Tage später sowie ohne Begleitung
aufsuchte oder zumindest nicht gleich wieder ging, als sie erkannte, dass
der Beklagte wider Erwarten zuhause war, spricht gegen eine für den
Vertragsschluss kausale Furchterregung. Hinzu kommt, dass der
schliesslich unterzeichnete Darlehensvertrag als Datum in Druckschrift den
23. Oktober 2018 aufführt, was den Schluss nahelegt, dass der
Darlehensvertrag an diesem Tag nach Eintreffen der Klägerin neu
ausgedruckt worden ist.