5.
Auch im vorliegenden Verfahren ist eine Verwechslung der beklagten Partei, bei welcher es sich nur um das Hauptunternehmen mit Sitz in Q._____
handeln kann, ausgeschlossen. Dementsprechend wird im vorliegenden
Berufungsentscheid die im Rubrum aufgeführte Parteibezeichnung korrigiert, was auch die Vorinstanz in ihrem Verfahren hätte tun müssen. Nachdem kein Zweifel über die Identität der Beklagten besteht, ist entgegen der
vorinstanzlichen Begründung auch die Klagebewilligung (Klagebeilage 3)
nicht ungültig (auch wenn auch dort fälschlicherweise die Zweigniederlassung als Beklagte angegeben wird). Die Vorinstanz ist damit zu Unrecht
auf die Klage nicht eingetreten;