2.
Zur Begründung des angefochtenen Entscheids erwog die Vorinstanz im
Wesentlichen, bei der Beklagten handle es sich um eine Zweigniederlassung, welche selbst weder partei- noch prozessfähig sei, womit es an einer
notwendigen Prozessvoraussetzung fehle. Zwar sei grundsätzlich bei einer
fehlenden Prozessvoraussetzung die mangelhafte Eingabe gemäss
Art. 132 Abs. 1 ZPO zu verbessern, jedoch sei auch in der eingereichten
Klagebewilligung die Zweigniederlassung als Beklagte aufgeführt, weshalb
es an einer rechtsgenüglichen Klagebewilligung fehle.