2.3.2.
Aus den Aussagen vor der Vorinstanz wird ersichtlich, dass insbesondere
seitens des Klägers, G._____ und F._____ keine klare Vorstellung der
rechtlichen Struktur oder vertraglichen Ausgestaltung dieser
Zusammenarbeit bestand. So machte der Kläger mit Bezug auf den
Vertragsgegenstand unterschiedliche Angaben. Zunächst erklärte er, seine
Zahlung von Fr. 10'000.00 an die Beklagte sei für den Erwerb von Anteilen
an der I._____ AG erfolgt, was auch aus dem Aktionärsbindungsvertrag
hervorgehe (act. 146 f.). Im weiteren Verlauf der Befragung gab er jedoch
an, die Zahlung sei geleistet worden, damit H._____ die I._____ AG
umfirmiere und die Beteiligten Anteile daran erhielten.