sowie eine Begründung zu enthalten, in welcher angegeben wird, inwiefern
der angefochtene Entscheid bezüglich der Rechtsanwendung und/oder der
Feststellung des Sachverhalts unrichtig und daher aufzuheben bzw.
abzuändern sei (PETER REETZ/STEFANIE THEILER, in: Thomas Sutter-
Somm/Franz Hasenböhler/Christoph Leuenberger [Hrsg.], Kommentar zur
Schweizerischen Zivilprozessordnung, 3. Aufl. 2016, N. 36 zu Art. 311
ZPO). Enthält der erstinstanzliche Entscheid mehrere selbständige
(alternative oder subsidiäre) Begründungen, muss sich der
Berufungskläger mit allen Begründungen auseinandersetzen. Bei
ungenügender Begründung muss die Rechtsmittelinstanz nicht Frist zur
Behebung des Mangels ansetzen