4.
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Täterschaft /
Beklagten."

2.2.
Die Beklagte ersuchte mit Klageantwort vom 26. Mai 2023 um Abweisung
der Klage, soweit darauf einzutreten sei.
-3-

2.3.
Anlässlich der Hauptverhandlung vom 12. September 2023 mit Parteibefragung beantragte der Kläger in seiner mündlich erstatteten Replik:

" 1.
Die negative Feststellungsklage sei gutzuheissen.

2.
Die Betreibung sei aufzuheben und im Betreibungsregister zu löschen.

3.
Die Kosten seien dem Staat als Auftraggeber aufzuerlegen.