die Pensenreduktion
wurde als unbeachtlich erachtet, weil die Klägerin 2 auch so immer noch in
einem höheren als dem vom bundesgerichtlichen Schulstufenmodell (BGE
144 III 481 E. 4.7.6) vorgesehenen Pensum arbeite (angefochtener Entscheid E. 4.5.1.1). Da die Klägerin 2 ihr Erwerbspensum nach besagtem
Schulstufenmodell auf 80 % werde aufstocken müssen, wenn die Klägerin
1 12 Jahre alt werde, wurde ihr ab Phase 5 wieder wie in den Phasen 1 und
2 ein Einkommen von Fr. 5'360.00 angerechnet (angefochtener Entscheid
E. 4.7.1).