Unter diesen Umständen könne der Beklagte nicht zur Bezahlung der geforderten Taggelder
verpflichtet werden, nur weil er effektiv keine Taggeldversicherung abgeschlossen habe. Nicht das Nichtvorhandensein der Taggeldversicherung
sei massgebend für die Frage des Anspruchs der von der Klägerin geltend
gemachten Taggelder, sondern einzig die Frage, ob sie bei Abschluss einer
Taggeldversicherung Taggelder erhalten hätte. Da als ausgeschlossen zu
erachten sei, dass die Klägerin bei Abschluss einer Taggeldversicherung
Taggelder hätte erhalten können, sei im vorliegenden Fall höchstens eine
Lohnfortzahlung gemäss OR denkbar gewesen (Berufung, S. 13 ff.).