Indem die Klägerin ungeachtet der ihr bestens bekannten
Interessen der Kinder einen neuen und insbesondere weiter entfernten
Wohnort bezogen habe, habe sie klar die Interessen der Kinder verletzt.
Indem die Vorinstanz den Wegzug der Klägerin einzig mit einem Hinweis
auf die Niederlassungsfreiheit begründet habe und keineswegs die Zustimmungsbedürftigkeit und damit verbunden das Kindeswohl berücksichtigt
habe, widerspreche sie der gesetzlichen Regelung und auch der bundesgerichtlichen Rechtsprechung.