2.6.7.
Insgesamt erweist sich die Unfallschilderung des Klägers nicht als
schlüssig und mit dem festgestellten Werkmangel vereinbar. Dass der
Kläger am 15. Mai 2012 aufgrund des Werkmangels, d.h. der von E._____
fotografierten ungesicherten Gerüststange, vom Gerüst der Beklagten
gestürzt ist, wird auch durch die Aussagen von C._____, D._____ und
E._____ nicht bestätigt. Es erscheint daher mit der Vorinstanz
gleichermassen denkbar, dass die Verletzungen des Klägers auf einen
Sturz infolge einer Unachtsamkeit zurückzuführen sind.