39 BauAV). Durch das Fehlen des
Sicherungsbolzens war die Gerüststange nicht gegen unbeabsichtigtes
Herausgleiten gesichert und hätte den auf einer Baustelle zu erwartenden
Kräfteeinwirkungen nicht standhalten können. Die Beklagte führte sogar
aus, ohne Sicherungsbolzen löse sich die Stange aufgrund der Vibrationen
bei der Benützung des Gerüstes (Berufungsantwort Rz. 12). Damit bot das
Gerüst für den Gebrauch, zu dem es bestimmt war, keine genügende
Sicherheit, womit ein Werkmangel im Sinne von Art. 58 OR vorliegt.