Wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung unbewiesen bleibt, sind
zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens in objektivierter Art und
Weise die Erklärungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so
auszulegen, wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den
gesamten Umständen nach Treu und Glauben verstanden werden durften
und mussten (sog. normative Auslegung; BGE 130 III 686 E. 4.3.1 S. 689).
Bei der Auslegung nach dem Vertrauensprinzip sind neben dem primären
Auslegungsmittel des Wortlauts die Entstehungsgeschichte des Vertrags
wie Vorverhandlungen und Begleitumstände, Verhalten der Parteien bei
Vertragsschluss, Interessenlage, Zweck und Systematik des Vertrags,