1.3.3.
Mit Stellungnahme vom 31. Juli 2023 (Ziff. 4 ff.) ergänzt die Beklagte, dem
Antragsteller könne gerade nicht zugemutet werden, eine allfällige Rechtsverletzung erst mit einem Rechtsmittel gegen den Endentscheid geltend zu
machen. Bei Nichtanordnung von Schutzmassnahmen sei der Antragsteller
darauf angewiesen, entweder auf den verlangten Schutz zu verzichten
oder ein Verfahren weiterzuführen, ohne dass die offerierten Beweismittel
berücksichtigt würden. Wenn sich Sinn und Zweck von Art. 156 ZPO im
ersten Fall nicht verwirklichen liessen, wäre auch eine Weiterführung des
Verfahrens auf der Grundlage einer unvollständigen Beweislage rechtswidrig.