Dass die M._____ AG im Jahr 2021 die
Klägerin für ein grösseres Projekt angefragt habe, wurde im
vorinstanzlichen Verfahren erst nach dem Fall der Novenschranke (Art. 229
Abs. 1 und 2 ZPO; BGE 147 III 475) in das Verfahren eingebracht, erweist
sich jedoch ohnehin nicht als entscheidend, zumal der Auftrag, mit dem
alleine der Klägerin ein Umsatz von Fr. 370'000.00 hätte verschafft werden
können, schliesslich nicht an die Klägerin vergeben worden war (GA
act. 37, 40, 42).