Novenstellungnahme zur Duplik vom 29. April 2022) indiziert, dass die Klägerin technische Sicherheitsvorschriften nicht missachtete (angefochtener
Entscheid, E. 3.2.5.4.3.). Auch diesbezüglich kann der Klägerin nicht angelastet werden, dass sie entsprechende Nachweise nicht für die Jahre 2018
und 2019 einreichte, und der Vorinstanz nicht vorgeworfen werden, dass
sie diese nicht von sich aus einforderte, oblag es doch dem Beklagten als
beweisbelastete Partei, die Edition der Sicherheitsnachweise zu beantragen (E. 1.3 hiervor). Mangels rechtsgenüglicher Beweise ist somit auch der
Vorwurf der Missachtung der Sicherheitsvorschriften nicht erstellt.