Vor diesem Hintergrund kann kein ernsthafter Zweifel bestehen, dass eine
gemäss Dienstbarkeitsvertrag von den Klägern realobligatorisch geschuldete Bepflanzung die Aussicht der Kläger von "ihrer" Terrasse in mindestens gleichem Umfang beeinträchtigen würde wie die nun von ihnen im vorliegenden Prozess beanstandete grüne Stahlblechwand. Auf jeden Fall
sind die Kläger, die nach Art. 8 ZGB die Beweislast für die Dienstbarkeitsverletzung durch die Beklagte und damit auch für den Umfang der Servitut
trifft, Behauptungen und damit den Beweis schuldig geblieben, dass sie für
den Fall, dass sie ihrer realobligatorischen Verpflichtung nachkämen, über