Unbehelflich ist in
diesem Zusammenhang der Hinweis der Kläger darauf, dass sich die Pflanzentröge ja nach wie vor "unverrückbar" auf der Terrasse befänden, womit
"seitens der Kläger der Verpflichtung gemäss Dienstbarkeitsvertrag vollumfänglich und erschöpfend Genüge getan" worden sei; die Begrünung/Bepflanzung stehe im Ermessen der Kläger (Replik, act. 116 f.). Nach
dem Vertrauensprinzip kann die Verpflichtung nur so verstanden werden,
dass die Pflanzentröge auch mit Pflanzen, die den gewünschten Sichtschutz herstellen, gefüllt werden (zum Vertrauensprinzip vgl. SCHWEN-
ZER/FOUNTOULAKIS, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil,
2020, Rz.