Ohne dieses
obligatorische Recht richtete sich die Aussicht nach dem freien Wuchs der
jeweiligen Pflanzungen (angefochtener Entscheid E. 5.4.3). Hinsichtlich
des Überbaurechts im dinglichen Teil des Dienstbarkeitsvertrages seien
"unverrückbare Pflanzentröge aufzustellen, sodass der Einblick auf den
unteren Sitzplatz verwehrt ist". Hieraus ergebe sich ebenfalls, dass die
Begründungsparteien grundsätzlich eine Aussicht von der Terrasse
beabsichtigt hätten, die immerhin hinsichtlich der Einsicht auf den Sitzplatz
auf der Westseite habe eingeschränkt werden sollen. Nur insoweit sei den
Bedürfnissen des dienenden Grundstücks nachgekommen worden.