Das Nutzungsbedürfnis
des herrschenden Grundstücks beinhalte bei einer Terrasse – gerade bei
Gebäuden in Hanglage – vorbehalten anderslautende Abmachungen im
Dienstbarkeitsvertrag auch eine "gewisse" Aussicht. Vorliegend hätten die
Begründungsparteien im obligatorischen Teil des Dienstbarkeitsvertrages
festgelegt, Pflanzungen so vorzunehmen, dass sie dem Nachbarn weder
Licht noch Aussicht wegnähmen. Die Sicherstellung einer Aussicht sei
damit durchaus ein Anliegen der Parteien gewesen. Ohne dieses
obligatorische Recht richtete sich die Aussicht nach dem freien Wuchs der
jeweiligen Pflanzungen (angefochtener Entscheid E. 5.4.3).