Unter Berücksichtigung, dass dem
Gesuchsteller die von ihm geltend gemachten Ausstandsgründe gegen
Gerichtspräsidentin B. längst bekannt waren, zumal die erhobenen
Vorwürfe teils Vorkommnisse aus dem Jahr 2021 betreffen
(vgl. nachfolgend), erscheint fraglich, ob das Ausstandsgesuch vom
18. Mai 2023 rechtzeitig bzw. "unverzüglich" erfolgte (vgl. E. 1.1.).
Nachdem das Ausstandsgesuch ohnehin abzuweisen ist, kann die Frage
schlussendlich offenbleiben.