2.4.
Ungeachtet der Tatsache, dass es sich bei beiden Vertragsparteien um
juristische Laien handelt, wäre ohne Weiteres zu erwarten gewesen, dass
im schriftlichen Darlehensvertrag – oder in einem separaten Schreiben –
zumindest rudimentär das persönliche Einstehen des Beklagten für die
Forderung des Klägers gegenüber der C._____ GmbH festgehalten
worden wäre, wenn dies tatsächlich der Wille der Parteien gewesen wäre.
Der Darlehensvertrag enthält jedoch keinerlei Hinweis hierauf; die C._____
GmbH wird mit keinem Wort erwähnt und von einer angeblichen
Umwandlung der Forderung ist nicht ansatzweise die Rede.