Die Beklagte behauptet nämlich
nicht, dass dieses Element den überwiegenden Anteil des Arbeitsinhalts
von F. und G. ausgemacht habe. Sie behauptet auch nicht, dass es abgesehen von den strategischen Tätigkeiten weitere Unterschiede zwischen
der tatsächlichen Arbeit der Klägerin und jener von F. und G. gegeben
habe.