Die Beklagte bestreitet sowohl die Feststellung des Privatgutachters, dass
der Feuchtigkeitseintritt auf das Fehlen dieser Überlappung zurückzuführen sei, als auch die Behauptung der Kläger, dass es der Beklagten
oblegen habe, für eine solche überlappende Abdichtung bzw. eine
gesonderte Zusammenschlussabdichtung besorgt zu sein (Duplik S. 4; 6).

Die von den Klägern behauptete Mangelhaftigkeit erschöpft sich in der
fehlenden (abdichtenden) Überlappung. Unbestritten ist, dass eine solche
(abdichtende) Überlappung nicht erstellt worden ist. Ob aber das Fehlen
dieser Überlappung eine Abweichung des abgelieferten Werkes vom
-6-