1.2.
Die Kläger bringen mit ihrer Berufung im Wesentlichen vor, die Vorinstanz
habe mit ihrem Urteil ihr Recht auf Beweis verletzt sowie die übrigen
Beweise in rechtsverletzender Weise gewürdigt, indem sie einerseits ohne
Einholung eines gerichtlichen Gutachtens und trotz Vorliegens einer von
ihnen beigebrachten privaten Expertise und andererseits ohne (von ihnen
beantragten) Befragung des Privatgutachters – somit gänzlich ohne eigene
Fachkenntnisse – Rückschlüsse zum angeblich geschuldeten Leistungsinhalt der Beklagten und zur geschuldeten Gebrauchstauglichkeit des
Werkes gemacht habe (Berufung S. 5 ff.).