2.3.
Mit der Berufung rügt der Kläger ferner, der Gutachter habe seine Expertise
anhand nicht verbauter Materialien erstellt (Berufung S. 5). Der Kläger hat
es in der Berufung allerdings unterlassen, näher auszuführen, auf welche
nicht verbaute Materialien der Gutachter seine Expertise abgestützt haben
soll. Vermutungsweise bezieht er sich auf den Umstand, dass der
Gutachter die Entkoppelungsmatte Unireno der Firma D. aufgeführt hat, da
jene in der Rechnung des ausführenden Unternehmens aufgelistet war,
wohingegen in den Unterlagen der Beklagten und im E-Mail der Firma E.
die Entkoppelungsmatte Silentboard der Firma F. aufgeführt ist (act. 125).