gestützt auf Delta-V-Mittelwerte kann der adäquate Kausalzusammenhang
nicht ausgeschlossen werden. Das Bundesgericht lehnt es ab, fixe Baga-
tell- oder Harmlosigkeitsgrenzen zu verwenden (BGE 4A_275/2013 E. 5.2).
Auch der blosse Umstand, wie schwer ein Unfall sei bzw. ob es sich um
einen leichten Unfall handle, sei nicht geeignet, die Frage der Adäquanz zu
verneinen (BGE 1C_152/2020 E. 3.3.2, 4A_695/2016 E. 2.1, 4A_45/2009
E. 3.3.2), was nicht bedeutet, die Schwere des Unfalls dürfte bei der Frage
der natürlichen Kausalität nicht berücksichtigt werden; sie ist aber auch dort
jedenfalls nicht allein entscheidend (BGE 4A_440/2021 E. 7.3,
4A_540/2010 E. 1.3.2 i.f.).