Ein poly- bzw. interdisziplinäres Gutachten liege nicht vor. Somit
könne die beweisbelastete Klägerin den Beweis nicht erbringen, dass ihre
Beschwerden (belastungsabhängiger Schwankschwindel mit Nausea und
Gleichgewichtsstörungen, Kopf- und Nackenschmerzen sowie Konzentra-
tions- und Aufmerksamkeitsstörungen) mit überwiegender Wahrscheinlichkeit natürlich kausal auf den Autounfall vom 4. Mai 2019 zurückzuführen
seien (angefochtener Entscheid E. 3.7.3).