Da aber keine bildgebenden objektivierbaren
medizinischen Befunde vorlägen, sei rechtsprechungsgemäss von hohen
Anforderungen an das Vorliegen unfallkausaler Verletzungen auszugehen
(angefochtener Entscheid E. 3.7.1). Zu beachten sei, dass die Klägerin betreffend ihren Velounfall vom 15. Oktober 2013 bereits über dieselben Beschwerden geklagt habe, wie sie es heute nach dem Autounfall vom 4. Mai
2019 tue (belastungsabhängige Kopf- und Nackenschmerzen, Übelkeit,
-7-