Immerhin lässt
sich der Klageantwort entnehmen, dass die Beklagte in der Lage war, ein
entsprechendes Gutachten zum Gesundheitszustand des Thujabaums in
Auftrag zu geben und auch einzureichen. Dem Verhandlungsprotokoll lässt
sich sodann entnehmen, dass die Beklagte anlässlich der Hauptverhandlung samt Augenschein – zumindest nach Ausübung der gerichtlichen Fragepflicht – durchaus in der Lage war, strukturierte und verständliche
Rechtsbegehren als auch eine entsprechende Begründung zu formulieren.
So stellte sie vorab den Antrag, dass die Kläger beim Augenschein ihr
Grundstück nicht betreten dürften, womit sich die Kläger einverstanden
zeigten (act. 37).