2.4.3.
Die Klageantwort der Beklagten ist als relativ dürftig bzw. lückenhaft einzustufen. Sie hielt einzig fest, sie könne die Klageschrift nicht akzeptieren, da
diese unkorrekte Beweise und Aussagen enthalte. Als Beweis lege sie eine
Expertise ein. Überdies besitze sie diverse Fotos (act. 31). Immerhin lässt
sich der Klageantwort entnehmen, dass die Beklagte in der Lage war, ein
entsprechendes Gutachten zum Gesundheitszustand des Thujabaums in
Auftrag zu geben und auch einzureichen.