Der Beklagte macht auch nicht substantiiert geltend, inwiefern
ihm aufgrund der Verfügung der Vorinstanz vom 18. Juli 2022 ein nicht
leicht wiedergutzumachender Nachteil droht. Insbesondere tut der Beklagte nicht dar und ist auch nicht ersichtlich, dass alleine die Tatsache der
Durchführung eines DNA-Tests im Fall der nachträglichen Feststellung der
Unzulässigkeit der Vaterschaftsklage einen nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil darstellen sollte (vgl. Beschwerde S. 6).