Daran vermag entgegen den Vorbringen der Beklagten auch der Umstand
nichts zu ändern, dass die Klägerin am Mängelbeseitigungsanspruch im
vorinstanzlichen Verfahren nicht länger festgehalten hat. Das ergibt sich
bereits aus dem Umstand, dass nach Beendigung des Mietverhältnisses
die Mängelbeseitigung ausgeschlossen ist, während Mietzinsherabsetzung
sowie Schadenersatz nach wie vor verlangt werden können (vgl. BGE 142
III 557 E. 8). Der Beklagten ist zwar insofern zuzustimmen, als dass in dieser Konstellation der zur Hinterlegung berechtigende Beseitigungsanspruch nicht mehr besteht (vgl. Berufung der Beklagten Rz. 19).