3.2.
3.2.1.
Die Beklagte macht mit Berufung geltend, die Vorinstanz hätte auch auf die
übrigen Rechtsbegehren der Klägerin mangels sachlicher Zuständigkeit
nicht eintreten dürfen. Die Klägerin verlange mit der Eingabe vom 14. Oktober 2020 sowie mit der Replik– im Gegensatz zur Klage – nur noch eine
Mietzinsherabsetzung bzw. Schadenersatz und habe nicht am angeblichen
- 10 -

Mängelbeseitigungsanspruch festgehalten, was zur Unzulässigkeit der
Hinterlegung sowie zur Anwendbarkeit des ordentlichen Verfahrens und
damit zur sachlichen Zuständigkeit des Handelsgerichts führe (Duplik
Rz. 15 ff.; Berufung der Beklagten Rz. 6 ff.).