Letzteres erscheint zweifelhaft, zumal die Reservationsgebühr ausweislich
der Widerklagebeilage 1 (W1) mit der Schlussrate des Bauwerkvertrags
verrechnet werden sollte, was nicht möglich wäre, wenn sie bereits an den
Grundstückkaufpreis angerechnet worden wäre. Zudem behauptete die
Klägerin gar nicht, die auf ihr Konto geleistete Reservationsgebühr den Verkäufern des Grundstücks (Ehepaar X.) weitergeleitet zu haben. Diese
Frage kann indessen offengelassen werden, hat doch die Vorinstanz den
Umfang der Schadloshaltung auf Fr. 70'355.00 festgelegt (angefochtener
Entscheid E. 7.2), was von beiden Parteien unbeanstandet geblieben ist.