Er weicht von Art. 377 OR aber in der Berechnung
der Schadloshaltung ab (GAUCH/STÖCKLI, a.a.O., Art. 184 N. 4.1 ff. und
10.1 ff.).
- 13 -

4.4.
4.4.1.
Fraglich erscheint im vorliegenden Fall zunächst, ob – wie es die Beklagten
in ihrem Hauptstandpunkt vertreten – überhaupt ein Gewährleistungsfall
gegeben ist.