sich nicht geeignet sei, die geltend gemachten Beschwerden zu
verursachen (vgl. Klageantwort Rz. 6; vorinstanzliches Urteil E. 7.2), vertritt
der Kläger die Auffassung, dass ein heftiger Unfall vorliege und deshalb die
HWS-Distorsion, die Kopfschmerzen und die Depression ohne Weiteres als
adäquate Unfallfolge anzusehen seien (Berufung Rz. 88).