5.
5.1.
Der Kläger bemängelt sodann, dass die Vorinstanz den adäquaten
Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und den behaupteten
Beschwerden verneint habe (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 6.5; Berufung
Rz. 5). Da es bereits an einem natürlichen Kausalzusammenhang der
geltend gemachten Spätfolgen fehlt, erübrigt sich grundsätzlich eine
Beurteilung der Adäquanz. Wie nachfolgend zu zeigen sein wird, besteht
indessen auch kein adäquater Kausalzusammenhang, so dass die
entsprechenden Rügen des Klägers abermals unbegründet sind.