natürlichen Kausalzusammenhangs der beklagten Spätfolgen nicht
erbracht. Insofern die Vorinstanz bezüglich der depressiven Episode zum
gleichen Ergebnis gelangt ist, ist entgegen dem Dafürhalten des Klägers
keine unzulässige Umkehr der Beweislast anzunehmen (vgl. Berufung
Rz. 58 ff.), zumal es nicht um den Nachweis eines Vorzustands geht – die
Spondylarthrose ist vielmehr unbestritten (vgl. Klage Rz. 31) – sondern um
- 17 -

die Nachvollziehbarkeit der gutachterlichen Feststellungen in Bezug auf die
Unfallkausalität.