Angesichts dieser Ausführungen bleibt damit nicht nur die mit Blick auf die
Beurteilung der immateriellen Unbill relevante Frage offen, inwiefern die
vom Kläger behaupteten Einschränkungen irreversibel sind. Vielmehr stellt
sich auch die Frage, inwiefern auch eine allfällige Behandlungsverweigerung des Klägers für das heutige Beschwerdebild des Klägers
verantwortlich ist. Dies umso mehr, als sich aus den Akten ergibt, dass er
bereits zahlreiche Behandlungsversuche bereits nach kurzer Zeit
abgebrochen hat (KB 12 S. 1). Auch dieser Aspekt blieb jedoch im
Gutachten der G. unberücksichtigt, so dass es sich auch diesbezüglich als
nicht schlüssig erweist.