Urteil des Bundesgerichts 4A_262/2016 vom 10. Oktober 2016 E. 4.4.2.1). Danach gilt ein
Beweis als erbracht, wenn für die Richtigkeit der Sachbehauptung nach
objektiven Gesichtspunkten derart gewichtige Gründe sprechen, dass
andere denkbare Möglichkeiten vernünftigerweise nicht massgeblich in
Betracht fallen. Umgekehrt ist der Beweis misslungen, wenn nach den
besonderen Umständen des Falles neben den behaupteten weitere
Ursachen ebenso ernst in Frage kommen oder sogar näher liegen (BGE
132 III 715 E. 3.1; BGE 107 II 269 E. 1b). Die blosse Möglichkeit eines
natürlichen Kausalzusammenhangs genügt hingegen nicht (BGE 129 V
177 E. 3.1; BGE 119 V 335 E. 5.1).