1.2.3.
Daran vermag – entgegen den Vorbringen des Klägers – weder das Verbot
überspitzten Formalismus, noch die (verstärkte) richterliche Fragepflicht
etwas zu ändern: Allein die Tatsache, dass das schweizerische Zivilprozessrecht klare Regeln aufstellt, bis wann Tatsachen und Beweismittel
ins Verfahren einzubringen sind (vgl. Art. 229 ZPO), und die Vorinstanz
diese (korrekt) anwendet, stellt keine übertriebene Schärfe in diesem Sinne
dar, sondern dient der Prozessökonomie. Dass die Vorinstanz das
Novenrecht falsch angewendet habe, wird zu Recht nicht vorgebracht.
-6-