aus dem Dispositiv hinreichend klar, dass die Verpflichtung zur Bezahlung
von Unterhaltsbeiträgen gegebenenfalls vor Volljährigkeit entfallen oder
über die Volljährigkeit hinaus fortdauern soll. Immerhin ist der Berufungsklägerin insofern beizupflichten, als dass Dispositiv-Ziffer 2.4 – wenn zwar
auch nicht rechtlich falsch oder widersprüchlich – so dennoch etwas
unglücklich formuliert ist. Denn der "vorzeitige Eintritt in die volle
Erwerbstätigkeit" wird bereits durch Art. 276 Abs. 3 ZGB erfasst, sodass
ein gesonderter Hinweis an sich überflüssig ist. Der Klarheit halber wird
daher Dispositiv-Ziffer 2.4 wie folgt umformuliert: