Klägerin zu tragen ist anstatt dass das Manko auf beide Kinder verteilt
werden kann. Soweit der fragliche Entscheid des Bezirksgerichts Muri (vgl.
act. 35) zu hohe Beiträge festsetzt, kann bzw. muss der Beklagte zu
diesem Zweck auf Abänderung klagen (BGE 137 III 59 E. 4.2.3). Es ist
folglich eine Festsetzung des Unterhalts gemäss obenstehenden Ausführungen (vorne E. 3.2.5.3) vorzunehmen. Hierzu fehlen allerdings
entsprechende Angaben zu diesem weiteren Kind des Beklagten. Die
Vorinstanz hat weder entsprechende Fragen an den Beklagten gestellt,
noch etwa den fraglichen Entscheid des Bezirksgerichts Muri (vgl. act. 35)
beigezogen. Die Vorinstanz wird den Sachverhalt im Rahmen ihrer neuen