Ebenfalls unerheblich ist, ob der Beklagte anderweitige Bewerbungen vorgenommen hat. Entgegen der Berufungsklägerin ging die
Vorinstanz sodann nicht davon aus, dass der Beklagte zwei Monate nicht
habe arbeiten können (Berufung S. 9), sondern davon, dass er zwischen
Oktober 2020 und Ende Juni 2021 während ca. zwei Wochen keinen Job
ausgeübt habe (angefochtener Entscheid E. 4.3.2.2). Dies stimmt überein
mit den Aussagen des Beklagten anlässlich seiner Befragung vom
3. August 2021 (vgl. act. 32 f.). Auch die Feststellungen der Vorinstanz zur
Höhe des Lohns des Beklagten für die Zeit vom 1. Januar 2021 bis 31. Mai
2021 auf dem Bauernhof sind zutreffend.