Damit wiederholt die Klägerin bloss ihre bisher vorgebrachten Argumente,
weshalb auf die entsprechenden Erwägungen verwiesen wird. Es wurde
bereits dargelegt, dass die Beklagte 2 derzeit kein Interesse an der Aufhebung des Kindesverhältnisses zum Beklagten 1 hat. Sodann führen die Klägerin und der Beklagte 1 seit dem November 2017 eine Beziehung, in der
auch die Beklagte 2 zumindest anfangs eine Rolle einnahm und Platz hatte.
Die Klägerin führte in ihrer verbesserten Klage selber und der Beklagte 1
auf Befragung hin aus, sie habe immer ein gutes Verhältnis zur Beklagten
2 gehabt (act. 10; Protokoll der Hauptverhandlung vom 8. November 2021
S. 23 [act.