Dasselbe gilt für den Unterhalt, welchen
der Beklagte 1 grundsätzlich solange schuldet, wie das Kindesverhältnis
zwischen ihm und der Beklagten 2 nicht aufgelöst ist. Dass sich die beiden
Beklagten mittlerweile entfremdet hätten, stellt ebenfalls kein Argument für
ein Interesse der Beklagten 2 an der Anfechtung der Vaterschaftsanerkennung dar, denn zu ihrem mutmasslich biologischen Vater, L., unterhält die
Beklagte 2 überhaupt kein Verhältnis. Sie kennt diesen gar nicht (Berufungsantwort der Beklagten 2 Rz.