3.4.
3.4.1.
Die Klägerin argumentiert zunächst, sie hätte vom Zeitpunkt an, in dem sie
von der Nichtvaterschaft des Beklagten 1 erfahren habe (Mitte Februar
2019) bis zur Hochzeit vom 5. Juli 2019 mangels Aktivlegitimation gar keine
Anfechtungsklage einreichen können, weshalb ihr für diese Periode nicht
vorgeworfen werden könne, untätig geblieben zu sein (Berufung Ziff.
II.B.3.2.1).