HEGNAUER, a.a.O., Art. 256c N. 37), dies mit
der Folge, dass der Anerkennende rechtlich gesehen Vater bleibt, obwohl
er nicht der biologische Vater des Kindes ist. Diese Rechtsfolge dient der
Rechtssicherheit im Interesse des Kindes, wonach das Kindesverhältnis
zeitlich nicht unbegrenzt in Frage gestellt werden können soll (BGE 132 III
1 E. 2.2, 5A_240/2011 E. 6.5, 5C.130/2003 E. 1.2). Dazu kommt, dass die
im Laufe der Zeit entstandene sozial-psychische Beziehung die fehlende
biologische Abstammung aufwiegt (HEGNAUER, a.a.O., Art. 256c N. 9).