4), woraus ersichtlich ist, dass ihr zu diesem Zeitpunkt bewusst war,
dass die Beklagte nicht die Vermieterin der Ferienvilla ist. Dass die Klägerin
die Identität des Vermieters im Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht
kannte, schliesst entgegen der Ansicht der Vorinstanz (vorinstanzliches
Urteil E. 7.3 S. 25) eine blosse Vermittlung durch die Beklagte nicht aus,
denn ein Handeln der Beklagten für denjenigen, den es angeht, ist
grundsätzlich zugelassen (BGE 84 II 13 E. 3). Insgesamt ist die Beklagte
damit als Vermittlerin zu betrachten. Die Haftung der Vermittlerin richtet
sich nach dem Auftragsrecht (BGE 115 II 474 E. 2a).